GeForce RTX 4070 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 4070 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 12 |
| Место по популярности | 51 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 62.91 | 46.61 |
| Энергоэффективность | 24.58 | 19.55 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 10240 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 184 | 320 |
| Tensor Cores | 184 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 10 Мб |
| L2 Cache | 36 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
−29.8%
| 257
+29.8%
|
| 1440p | 104
−71.2%
| 178
+71.2%
|
| 4K | 63
−85.7%
| 117
+85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
+28.5%
| 3.89
−28.5%
|
| 1440p | 5.76
−2.6%
| 5.61
+2.6%
|
| 4K | 9.51
−11.4%
| 8.54
+11.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 28% ниже в 1080p
- У RTX 4070 и RTX 4080 SUPER почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
−14%
|
351
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
−15.3%
|
249
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 188
−9%
|
205
+9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−11.7%
|
344
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−41.4%
|
246
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 249
+3.8%
|
240
−3.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−33.9%
|
344
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−57.9%
|
308
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 158
−17.1%
|
185
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−49%
|
500−550
+49%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−10.1%
|
339
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−66.4%
|
238
+66.4%
|
| Far Cry 5 | 234
+3.1%
|
227
−3.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−33.1%
|
342
+33.1%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−46.2%
|
285
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−2.9%
|
179
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−26.7%
|
166
+26.7%
|
| Metro Exodus | 170
−33.5%
|
227
+33.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−55.8%
|
547
+55.8%
|
| Valorant | 350−400
−49%
|
500−550
+49%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−55.5%
|
199
+55.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+2.8%
|
212
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−25.3%
|
322
+25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 103
−49.5%
|
154
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−53.8%
|
263
+53.8%
|
| Valorant | 350−400
−49%
|
500−550
+49%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
−38.4%
|
274
+38.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−1%
|
500−550
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−23.4%
|
169
+23.4%
|
| Metro Exodus | 104
−55.8%
|
162
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−6.6%
|
450−500
+6.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−20.2%
|
190−200
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−58%
|
128
+58%
|
| Far Cry 5 | 173
−20.2%
|
208
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−38.5%
|
306
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−57.9%
|
221
+57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−52.3%
|
134
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−28.1%
|
187
+28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Metro Exodus | 65
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−74.4%
|
204
+74.4%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−43.2%
|
120−130
+43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 93
−55.9%
|
145
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−77.3%
|
305
+77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40
−70%
|
68
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 30% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 71% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 на 4% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 49 тестах (78%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.89 | 77.48 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 27.2%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
