GeForce RTX 4070 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Arc A530M на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 307 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.04 | 19.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1536 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+291%
| 55−60
−291%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.79 | нет данных |
| 1440p | 4.95 | нет данных |
| 4K | 8.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+596%
|
45−50
−596%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+484%
|
35−40
−484%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+443%
|
45−50
−443%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+370%
|
35−40
−370%
|
| Far Cry 5 | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+256%
|
70−75
−256%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+286%
|
45−50
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 350−400
+171%
|
130−140
−171%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+222%
|
45−50
−222%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+256%
|
70−75
−256%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+286%
|
45−50
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
| Metro Exodus | 168
+354%
|
35−40
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+616%
|
45−50
−616%
|
| Valorant | 350−400
+171%
|
130−140
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+419%
|
30−35
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+256%
|
70−75
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 350−400
+171%
|
130−140
−171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+289%
|
120−130
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Metro Exodus | 104
+373%
|
21−24
−373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 400−450
+162%
|
170−180
−162%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Far Cry 5 | 171
+338%
|
35−40
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+402%
|
40−45
−402%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+446%
|
27−30
−446%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+356%
|
30−35
−356%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| Valorant | 300−350
+238%
|
95−100
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+458%
|
30−35
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4070 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 291% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 303% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 616% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.17 | 18.72 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 274.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 207.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
