GeForce RTX 4070 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Arc A530M на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.69 | 19.96 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 240 | 96 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+348%
| 50−55
−348%
|
| 1440p | 140
+367%
| 30−35
−367%
|
| 4K | 87
+383%
| 18−21
−383%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
100−110
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+521%
|
35−40
−521%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+371%
|
30−35
−371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
100−110
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+474%
|
35−40
−474%
|
| Far Cry 5 | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+332%
|
70−75
−332%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+328%
|
55−60
−328%
|
| Hogwarts Legacy | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Valorant | 450−500
+243%
|
130−140
−243%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+224%
|
100−110
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+387%
|
35−40
−387%
|
| Dota 2 | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
| Far Cry 5 | 203
+238%
|
60−65
−238%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+332%
|
70−75
−332%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+300%
|
55−60
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+166%
|
65−70
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 126
+271%
|
30−35
−271%
|
| Metro Exodus | 197
+418%
|
35−40
−418%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+824%
|
45−50
−824%
|
| Valorant | 450−500
+243%
|
130−140
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+156%
|
75−80
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+339%
|
35−40
−339%
|
| Dota 2 | 243
+342%
|
55−60
−342%
|
| Far Cry 5 | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+332%
|
70−75
−332%
|
| Hogwarts Legacy | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+351%
|
45−50
−351%
|
| Valorant | 450−500
+243%
|
130−140
−243%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+562%
|
35−40
−562%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+297%
|
130−140
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Metro Exodus | 131
+470%
|
21−24
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 450−500
+182%
|
170−180
−182%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+284%
|
50−55
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Far Cry 5 | 182
+367%
|
35−40
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+524%
|
45−50
−524%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+648%
|
27−30
−648%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+268%
|
40−45
−268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+438%
|
30−35
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Metro Exodus | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+496%
|
24−27
−496%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+404%
|
27−30
−404%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+640%
|
14−16
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Dota 2 | 226
+352%
|
50−55
−352%
|
| Far Cry 5 | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+694%
|
30−35
−694%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RTX 4070 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 348% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 367% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 383% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti на 824% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.92 | 16.40 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 332.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 338.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
