GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6300M на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 365 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.95 | 33.21 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+282%
| 45−50
−282%
|
| 1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
| 4K | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+433%
|
30−35
−433%
|
| Sons of the Forest | 122
+281%
|
30−35
−281%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+315%
|
30−35
−315%
|
| Far Cry 5 | 191
+275%
|
50−55
−275%
|
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Sons of the Forest | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.5%
|
200−210
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+248%
|
30−35
−248%
|
| Far Cry 5 | 182
+257%
|
50−55
−257%
|
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+176%
|
55−60
−176%
|
| Metro Exodus | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Sons of the Forest | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+543%
|
40−45
−543%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
| Far Cry 5 | 171
+235%
|
50−55
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Sons of the Forest | 108
+238%
|
30−35
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+214%
|
40−45
−214%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+406%
|
30−35
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+249%
|
110−120
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
| Metro Exodus | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+358%
|
35−40
−358%
|
| Sons of the Forest | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+317%
|
21−24
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
| Valorant | 300−350
+257%
|
85−90
−257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
| Sons of the Forest | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 282% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 283% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 543% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.67 | 14.87 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 254.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
