Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает 6300M на целых 392% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 379 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.69 |
| Энергоэффективность | 33.67 | 20.34 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7680 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 60 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−396%
| 223
+396%
|
| 1440p | 27−30
−419%
| 140
+419%
|
| 4K | 16−18
−438%
| 86
+438%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.58 |
| 1440p | нет данных | 5.71 |
| 4K | нет данных | 9.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−273%
|
300−350
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−615%
|
236
+615%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−273%
|
300−350
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−561%
|
218
+561%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−314%
|
211
+314%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−398%
|
244
+398%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−273%
|
300−350
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−461%
|
185
+461%
|
| Dota 2 | 95−100
−167%
|
259
+167%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−298%
|
203
+298%
|
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−365%
|
228
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−202%
|
178
+202%
|
| Metro Exodus | 30−35
−497%
|
197
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−979%
|
453
+979%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
167
+406%
|
| Dota 2 | 95−100
−151%
|
243
+151%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−271%
|
189
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−383%
|
300−350
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−426%
|
221
+426%
|
| Valorant | 120−130
−270%
|
450−500
+270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−247%
|
300−350
+247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−694%
|
240−250
+694%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−349%
|
500−550
+349%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Metro Exodus | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Valorant | 150−160
−209%
|
450−500
+209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−435%
|
182
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
270−280
+634%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−774%
|
200−210
+774%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−493%
|
172
+493%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
| Valorant | 85−90
−279%
|
300−350
+279%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Dota 2 | 55−60
−304%
|
226
+304%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−447%
|
80−85
+447%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так RX 6300M и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 396% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 419% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 438% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti на 979% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла RX 6300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 74.82 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 714.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 391.9%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
