Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 544 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 64 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1400 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
+71.4%
| 21
−71.4%
|
1440p | 20
+81.8%
| 11
−81.8%
|
4K | 15
+200%
| 5−6
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Elden Ring | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Counter-Strike 2 | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+122%
|
32
−122%
|
Metro Exodus | 40
+111%
|
19
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Valorant | 75−80
+200%
|
25
−200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Counter-Strike 2 | 23
+188%
|
8
−188%
|
Dota 2 | 25
−4%
|
26
+4%
|
Elden Ring | 55−60
+263%
|
16
−263%
|
Far Cry 5 | 34
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Fortnite | 95−100
+130%
|
40−45
−130%
|
Forza Horizon 4 | 59
+127%
|
26
−127%
|
Grand Theft Auto V | 25
+108%
|
12
−108%
|
Metro Exodus | 29
+123%
|
13
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
World of Tanks | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
Forza Horizon 4 | 46
+130%
|
20
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
Valorant | 75−80
+241%
|
22
−241%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Elden Ring | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+328%
|
35−40
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
World of Tanks | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
Forza Horizon 4 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Metro Exodus | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Elden Ring | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Grand Theft Auto V | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Fortnite | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Valorant | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 49
+0%
|
49
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 71% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 82% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 1400% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 51 тесте (81%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.52 | 7.22 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 156.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.