Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RX 6300M на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 337 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.84 |
Энергоэффективность | 32.89 | 15.31 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 16384 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 115.2 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 48 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 12 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 32 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−545%
| 258
+545%
|
1440p | 30−35
−560%
| 198
+560%
|
4K | 21−24
−576%
| 142
+576%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.20 |
1440p | нет данных | 8.08 |
4K | нет данных | 11.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−631%
|
212
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−582%
|
225
+582%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−641%
|
215
+641%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−236%
|
111
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−704%
|
555
+704%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−602%
|
309
+602%
|
Metro Exodus | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
Valorant | 65−70
−1133%
|
826
+1133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−586%
|
199
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Dota 2 | 60−65
−233%
|
200
+233%
|
Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
150
+154%
|
Fortnite | 90−95
−238%
|
300−350
+238%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−694%
|
548
+694%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−648%
|
329
+648%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−195%
|
174
+195%
|
Metro Exodus | 45−50
−298%
|
183
+298%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−290%
|
150−160
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−241%
|
170−180
+241%
|
Valorant | 65−70
−1055%
|
750−800
+1055%
|
World of Tanks | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−538%
|
185
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−218%
|
105
+218%
|
Dota 2 | 60−65
−273%
|
224
+273%
|
Far Cry 5 | 55−60
−234%
|
190−200
+234%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−688%
|
544
+688%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−534%
|
279
+534%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Valorant | 65−70
−915%
|
680
+915%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−519%
|
161
+519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
World of Tanks | 110−120
−349%
|
500−550
+349%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1107%
|
507
+1107%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−819%
|
239
+819%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
152
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1039%
|
262
+1039%
|
Valorant | 40−45
−1262%
|
572
+1262%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Dota 2 | 27−30
−545%
|
187
+545%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−545%
|
187
+545%
|
Metro Exodus | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−318%
|
200−210
+318%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−568%
|
187
+568%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Dota 2 | 27−30
−683%
|
227
+683%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
Fortnite | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1083%
|
284
+1083%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
Valorant | 18−20
−1816%
|
364
+1816%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Так RX 6300M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 545% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 560% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 576% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1816% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.17 | 96.77 |
Новизна | 4 января 2022 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 498.5%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.