Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 6300M на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 32.93 | 30.87 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−243%
| 137
+243%
|
| 1440p | 21−24
−233%
| 70
+233%
|
| 4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−321%
|
139
+321%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−276%
|
109
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−63.6%
|
54
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−294%
|
272
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 45−50
−259%
|
165
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Valorant | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−158%
|
155
+158%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−153%
|
149
+153%
|
| Fortnite | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−214%
|
217
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| Metro Exodus | 45−50
−157%
|
118
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.9%
|
210−220
+82.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−241%
|
170−180
+241%
|
| Valorant | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
| World of Tanks | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
| Dota 2 | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−175%
|
190
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82.9%
|
210−220
+82.9%
|
| Valorant | 65−70
−224%
|
210−220
+224%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
| World of Tanks | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−279%
|
150−160
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Metro Exodus | 35−40
−200%
|
111
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Valorant | 40−45
−338%
|
180−190
+338%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Dota 2 | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
| Fortnite | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
| Valorant | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6300M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 243% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 233% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 437% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.13 | 49.68 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 208%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6300M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
