GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 6800 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 46 |
| Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.97 | 50.35 |
| Энергоэффективность | 24.69 | 15.81 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3840 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 240 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−1.7%
| 177
+1.7%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100
+6.4%
|
| 4K | 57
−8.8%
| 62
+8.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+14.1%
| 3.27
−14.1%
|
| 1440p | 5.31
+9.1%
| 5.79
−9.1%
|
| 4K | 8.75
+6.7%
| 9.34
−6.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−35.8%
|
186
+35.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−8%
|
148
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−20.6%
|
415
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+21%
|
124
−21%
|
| Metro Exodus | 160
−2.5%
|
164
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Valorant | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Dota 2 | 163
+5.8%
|
154
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+33.7%
|
104
−33.7%
|
| Fortnite | 230−240
+2.6%
|
220−230
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−25.4%
|
341
+25.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+2.5%
|
159
−2.5%
|
| Metro Exodus | 127
−3.9%
|
132
+3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 235
−25.5%
|
295
+25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+29.3%
|
116
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
−23.8%
|
125
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−23.8%
|
125
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+4%
|
350−400
−4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−40.5%
|
215
+40.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
107
+0%
|
| Metro Exodus | 119
−16%
|
138
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 101
−30.7%
|
132
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−30.7%
|
132
+30.7%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−30.7%
|
132
+30.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−58.8%
|
127
+58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Valorant | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 2% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 6% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 129% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 26 тестах (41%)
- RX 6800 лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 19 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.88 | 55.16 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 28 октября 2020 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
