GeForce RTX 3080 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.13 | 30.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 5120 |
Частота ядра | 1440 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 272 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+29.2%
| 130−140
−29.2%
|
1440p | 125
+31.6%
| 95−100
−31.6%
|
4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
1440p | 5.59 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Elden Ring | 250−260
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Forza Horizon 4 | 383
+32.1%
|
290−300
−32.1%
|
Metro Exodus | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Valorant | 277
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Elden Ring | 306
+33%
|
230−240
−33%
|
Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Fortnite | 250−260
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 326
+30.4%
|
250−260
−30.4%
|
Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Valorant | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+40%
|
110−120
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 287
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Valorant | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Elden Ring | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
World of Tanks | 400−450
+49%
|
300−310
−49%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 219
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Valorant | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Dota 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Elden Ring | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Grand Theft Auto V | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Valorant | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Так RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.52 | 51.01 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 28.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 178.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.