GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Radeon RX 6650M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.54 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA102 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 1792 |
Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 556.0 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 313 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 19500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Radeon RX 6650M на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX 6650M на 81% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX 6650M на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Radeon RX 6650M на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
+68.1%
| 116
−68.1%
|
1440p | 134
+91.4%
| 70−75
−91.4%
|
4K | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+63%
|
127
−63%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+103%
|
65−70
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
Battlefield 5 | 172
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+66%
|
106
−66%
|
Far Cry 5 | 202
+108%
|
95−100
−108%
|
Far Cry New Dawn | 169
+83.7%
|
90−95
−83.7%
|
Forza Horizon 4 | 175
+48.3%
|
110−120
−48.3%
|
Hitman 3 | 199
+11.2%
|
179
−11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+130%
|
80−85
−130%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+177%
|
60−65
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+173%
|
90−95
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+24%
|
104
−24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Battlefield 5 | 158
+41.1%
|
110−120
−41.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+61%
|
100−110
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+91.1%
|
79
−91.1%
|
Far Cry 5 | 194
+100%
|
95−100
−100%
|
Far Cry New Dawn | 162
+76.1%
|
90−95
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 175
+48.3%
|
110−120
−48.3%
|
Hitman 3 | 196
+21.7%
|
161
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+101%
|
80−85
−101%
|
Metro Exodus | 176
+105%
|
86
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+113%
|
60−65
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+151%
|
90−95
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+121%
|
167
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+23.4%
|
94
−23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Battlefield 5 | 146
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+109%
|
64
−109%
|
Far Cry 5 | 177
+82.5%
|
95−100
−82.5%
|
Far Cry New Dawn | 144
+56.5%
|
90−95
−56.5%
|
Forza Horizon 4 | 166
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+100%
|
90
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+69.4%
|
62
−69.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+137%
|
60−65
−137%
|
Hitman 3 | 178
+151%
|
70−75
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+161%
|
50−55
−161%
|
Metro Exodus | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+195%
|
55−60
−195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Battlefield 5 | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
Far Cry New Dawn | 139
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
Forza Horizon 4 | 164
+102%
|
80−85
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Hitman 3 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Metro Exodus | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Far Cry 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Так RTX 3090 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 68% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 91% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 254% быстрее, чем RX 6650M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла RX 6650M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.28 | 38.38 |
Новизна | 24 сентября 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.