GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RX 6650M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.67 | 22.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 1792 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 112 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+70.7%
| 116
−70.7%
|
| 1440p | 128
+82.9%
| 70−75
−82.9%
|
| 4K | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+168%
|
80−85
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+63%
|
127
−63%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−2%
|
100−110
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+129%
|
80−85
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+185%
|
53
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+127%
|
222
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Metro Exodus | 169
+79.8%
|
90−95
−79.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Valorant | 393
+152%
|
150−160
−152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+246%
|
39
−246%
|
| Dota 2 | 186
+377%
|
39
−377%
|
| Far Cry 5 | 147
+220%
|
46
−220%
|
| Fortnite | 270−280
+59.6%
|
170−180
−59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+112%
|
190
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| Metro Exodus | 150
+355%
|
33
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+25.2%
|
130−140
−25.2%
|
| Valorant | 222
+42.3%
|
150−160
−42.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+78%
|
80−85
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+278%
|
32
−278%
|
| Dota 2 | 213
+113%
|
100
−113%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+110%
|
167
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Valorant | 296
+89.7%
|
150−160
−89.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 150
+108%
|
70−75
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+105%
|
70−75
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
| World of Tanks | 450−500
+97.2%
|
240−250
−97.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+135%
|
110−120
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Metro Exodus | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+124%
|
65−70
−124%
|
| Valorant | 295
+140%
|
120−130
−140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 182
+136%
|
75−80
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+136%
|
75−80
−136%
|
| Metro Exodus | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+64.6%
|
120−130
−64.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+136%
|
75−80
−136%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Dota 2 | 202
+162%
|
75−80
−162%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81%
|
55−60
−81%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
| Valorant | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3090 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 377% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 58 тестах (91%)
- RX 6650M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.84 | 37.64 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 77.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
