GeForce RTX 3090 与 Radeon RX 6650M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090以令人印象深刻的80%超过了Radeon RX 6650M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 108 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.62 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 1792 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 313 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon RX 6650M高出80%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 6650M好80%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 6650M好87%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 6650M好84%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
+71.1%
| 114
−71.1%
|
1440p | 133
+90%
| 70−75
−90%
|
4K | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+63%
|
127
−63%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+103%
|
65−70
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
Battlefield 5 | 220−230
+79%
|
120−130
−79%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+66%
|
106
−66%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+45.4%
|
95−100
−45.4%
|
Forza Horizon 4 | 254
+117%
|
110−120
−117%
|
Hitman 3 | 199
+11.2%
|
179
−11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+180%
|
140−150
−180%
|
Metro Exodus | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+127%
|
222
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+26%
|
104
−26%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+77.9%
|
65−70
−77.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Battlefield 5 | 220−230
+79%
|
120−130
−79%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+91.1%
|
79
−91.1%
|
Far Cry 5 | 147
+220%
|
46
−220%
|
Far Cry New Dawn | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 247
+111%
|
110−120
−111%
|
Hitman 3 | 123
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+161%
|
140−150
−161%
|
Metro Exodus | 162
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 312
+228%
|
95
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+121%
|
167
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+27.7%
|
94
−27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+109%
|
64
−109%
|
Far Cry 5 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 217
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+105%
|
140−150
−105%
|
Metro Exodus | 144
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+100%
|
90
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+72.6%
|
62
−72.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
Far Cry New Dawn | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Hitman 3 | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Far Cry 5 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
Forza Horizon 4 | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+177%
|
80−85
−177%
|
Metro Exodus | 139
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+186%
|
90−95
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 123
+102%
|
60−65
−102%
|
Far Cry New Dawn | 141
+188%
|
45−50
−188%
|
Hitman 3 | 83
+168%
|
30−35
−168%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+230%
|
45−50
−230%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+146%
|
35−40
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Forza Horizon 4 | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+194%
|
45−50
−194%
|
Metro Exodus | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+226%
|
30−35
−226%
|
这就是 RTX 3090 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的71% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090的速度要快 254%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M的速度要快 20%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 71次测试 中领先 (99%)
- RX 6650M 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。