GeForce MX450 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает MX450 на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.62 |
Энергоэффективность | 26.93 | 16.44 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3456 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 100.8 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−568%
| 187
+568%
|
1440p | 18
−478%
| 104
+478%
|
4K | 25
−140%
| 60
+140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
−503%
|
193
+503%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−617%
|
165
+617%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−1700%
|
180
+1700%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−618%
|
158
+618%
|
Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
220−230
+250%
|
Hitman 3 | 30
−293%
|
110−120
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−313%
|
210−220
+313%
|
Metro Exodus | 55
−178%
|
150−160
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−153%
|
110−120
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−622%
|
230−240
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−56.4%
|
140−150
+56.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−1083%
|
272
+1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−2383%
|
149
+2383%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−915%
|
132
+915%
|
Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
220−230
+250%
|
Hitman 3 | 29
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−313%
|
210−220
+313%
|
Metro Exodus | 37
−314%
|
150−160
+314%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−735%
|
334
+735%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−1100%
|
132
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−1425%
|
122
+1425%
|
Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−261%
|
231
+261%
|
Hitman 3 | 25
−372%
|
110−120
+372%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−800%
|
216
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−857%
|
287
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−740%
|
168
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−2000%
|
140−150
+2000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−268%
|
110−120
+268%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−1343%
|
101
+1343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
Hitman 3 | 18
−350%
|
80−85
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−755%
|
171
+755%
|
Metro Exodus | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−972%
|
193
+972%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−275%
|
220−230
+275%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−277%
|
95−100
+277%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Hitman 3 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
Metro Exodus | 8−9
−950%
|
80−85
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
Так GeForce MX450 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 568% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 478% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GeForce MX450 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.68 | 57.91 |
Новизна | 1 августа 2020 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 245 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 880%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 498.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.