GeForce RTX 3090 vs Arc A380

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 3090
2020
24 Гб GDDR6X, 350 Вт
69.38
+133%

RTX 3090 опережает Arc A380 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.7814.20
АрхитектураAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорAmpere GA102DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода24 сентября 2020 (3 года назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,499$149$
Цена сейчас1198$ (0.8x)591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3090 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Arc A380.

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров104961024
Частота ядра1400 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1700 МГц2050 МГц
Количество транзисторов28,300 млн7,200 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт75 Вт
Скорость текстурирования556.0131.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина313 мм222 мм
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 12-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти19500 МГц15500 МГц
Пропускная способность памяти936.2 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3090 69.38
+133%
Arc A380 29.74

GeForce RTX 3090 опережает Arc A380 на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3090 26792
+329%
Arc A380 6238

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 329% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3090 61518
+343%
Arc A380 13892

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 343% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3090 124350
+130%
Arc A380 53979

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 130% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3090 47241
+364%
Arc A380 10174

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 364% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3090 231612
+281%
Arc A380 60804

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 281% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RTX 3090 779348
+67%
Arc A380 466666

GeForce RTX 3090 быстрее Arc A380 на 67% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD195
+333%
45
−333%
1440p133
+142%
55−60
−142%
4K89
+154%
35−40
−154%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+144%
85−90
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+161%
61
−161%
Assassin's Creed Valhalla 113
+126%
50
−126%
Battlefield 5 220−230
+129%
95−100
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Cyberpunk 2077 176
+135%
75−80
−135%
Far Cry 5 110−120
+74.6%
65−70
−74.6%
Far Cry New Dawn 160−170
+122%
75−80
−122%
Forza Horizon 4 254
+234%
76
−234%
Hitman 3 117
+91.8%
60−65
−91.8%
Horizon Zero Dawn 403
+299%
101
−299%
Metro Exodus 144
+54.8%
90−95
−54.8%
Red Dead Redemption 2 130
+68.8%
75−80
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 505
+437%
94
−437%
Watch Dogs: Legion 131
+138%
55
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 143
+186%
50
−186%
Assassin's Creed Valhalla 101
+173%
37
−173%
Battlefield 5 220−230
+129%
95−100
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Cyberpunk 2077 151
+152%
60−65
−152%
Far Cry 5 110−120
+74.6%
65−70
−74.6%
Far Cry New Dawn 160−170
+122%
75−80
−122%
Forza Horizon 4 210−220
+76.4%
120−130
−76.4%
Hitman 3 123
+102%
60−65
−102%
Horizon Zero Dawn 290−300
+148%
110−120
−148%
Metro Exodus 153
+410%
30
−410%
Red Dead Redemption 2 130
+68.8%
75−80
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 402
+403%
80
−403%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+459%
66
−459%
Watch Dogs: Legion 199
+149%
80−85
−149%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+272%
29
−272%
Assassin's Creed Valhalla 90
+190%
31
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+95.1%
60−65
−95.1%
Cyberpunk 2077 134
+144%
55−60
−144%
Far Cry 5 110−120
+74.6%
65−70
−74.6%
Forza Horizon 4 217
+281%
57
−281%
Horizon Zero Dawn 295
+467%
52
−467%
Shadow of the Tomb Raider 351
+475%
61
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+432%
34
−432%
Watch Dogs: Legion 107
+328%
25
−328%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+67.5%
75−80
−67.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+195%
55−60
−195%
Far Cry New Dawn 144
+118%
65−70
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+200%
30−35
−200%
Assassin's Creed Valhalla 78
+152%
30−35
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+152%
40−45
−152%
Cyberpunk 2077 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 171
+229%
50−55
−229%
Forza Horizon 4 197
+228%
60−65
−228%
Hitman 3 115
+219%
35−40
−219%
Horizon Zero Dawn 233
+276%
60−65
−276%
Metro Exodus 139
+144%
55−60
−144%
Shadow of the Tomb Raider 266
+291%
65−70
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+290%
35−40
−290%
Watch Dogs: Legion 90
+275%
24−27
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+154%
50−55
−154%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+200%
27−30
−200%
Far Cry New Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%
Hitman 3 83
+246%
24−27
−246%
Horizon Zero Dawn 100−110
+203%
35−40
−203%
Shadow of the Tomb Raider 97
+341%
21−24
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+350%
30−35
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+268%
18−20
−268%
Assassin's Creed Valhalla 56
+229%
16−18
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 153
+273%
40−45
−273%
Horizon Zero Dawn 144
+311%
35−40
−311%
Metro Exodus 108
+272%
27−30
−272%
Watch Dogs: Legion 60
+329%
14−16
−329%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+327%
24−27
−327%

Так RTX 3090 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 333% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 142% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 154% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 на 475% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 превзошла Arc A380 во всех 66 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 69.38 29.74
Новизна 24 сентября 2020 14 июня 2022
Стоимость $1499 $149
Максимальный объём памяти 24 Гб 6 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Intel Arc A380
Arc A380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 78584 голоса

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 740 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3090 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.