GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает PRO W7900 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | 17.72 |
| Энергоэффективность | 11.81 | 17.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 6144 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 384 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 280 мм |
| Толщина | 3 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+4.8%
| 210−220
−4.8%
|
| 1440p | 153
+9.3%
| 140−150
−9.3%
|
| 4K | 108
+8%
| 100−110
−8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09
+110%
| 19.04
−110%
|
| 1440p | 13.07
+119%
| 28.56
−119%
|
| 4K | 18.51
+116%
| 39.99
−116%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 110% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 119% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 116% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Metro Exodus | 150−160
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Valorant | 400−450
+7%
|
400−450
−7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Dota 2 | 185
+2.8%
|
180−190
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Fortnite | 300−350
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+3.5%
|
200−210
−3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 400−450
+7%
|
400−450
−7%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Dota 2 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+10.3%
|
400−450
−10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 400−450
+7%
|
400−450
−7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Dota 2 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| World of Tanks | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Dota 2 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Metro Exodus | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Valorant | 210−220
+5%
|
200−210
−5%
|
Так RTX 3090 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 9% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.17 | 75.40 |
| Новизна | 27 января 2022 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 52.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
