GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает PRO W7500 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 12 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 11.80 | 35.08 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 1103% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1792 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 216 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+120%
| 100−110
−120%
|
| 1440p | 153
+119%
| 70−75
−119%
|
| 4K | 108
+140%
| 45−50
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09
−112%
| 4.29
+112%
|
| 1440p | 13.07
−113%
| 6.13
+113%
|
| 4K | 18.51
−94.2%
| 9.53
+94.2%
|
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 113% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 94% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
200−210
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+127%
|
90−95
−127%
|
| Metro Exodus | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200
−125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Far Cry 5 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Fortnite | 300−350
+120%
|
140−150
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
200−210
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+127%
|
75−80
−127%
|
| Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200
−125%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Dota 2 | 195
+117%
|
90−95
−117%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
200−210
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+127%
|
90−95
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 400−450
+125%
|
190−200
−125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+131%
|
130−140
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Metro Exodus | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
| Valorant | 350−400
+126%
|
160−170
−126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Dota 2 | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Dota 2 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Valorant | 210−220
+121%
|
95−100
−121%
|
Так RTX 3090 Ti и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 120% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 119% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.63 | 34.05 |
| Новизна | 27 января 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 116.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
