GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает PRO W7600 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 84.26 |
| Энергоэффективность | 11.73 | 20.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 914% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1560 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | 241 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 208
+108%
| 100−110
−108%
|
| 1440p | 142
+103%
| 70−75
−103%
|
| 4K | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.61
−60.4%
| 5.99
+60.4%
|
| 1440p | 14.08
−64.5%
| 8.56
+64.5%
|
| 4K | 19.79
−65.2%
| 11.98
+65.2%
|
- Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 65% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у PRO W7600 на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+103%
|
160−170
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+103%
|
160−170
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+101%
|
100−105
−101%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+106%
|
90−95
−106%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+106%
|
140−150
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| Valorant | 400−450
+110%
|
200−210
−110%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+103%
|
160−170
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| Dota 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+106%
|
90−95
−106%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+106%
|
140−150
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+109%
|
90−95
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Metro Exodus | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+107%
|
190−200
−107%
|
| Valorant | 400−450
+110%
|
200−210
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+104%
|
90−95
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
| Dota 2 | 195
+105%
|
95−100
−105%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+106%
|
90−95
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+106%
|
140−150
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
| Valorant | 400−450
+110%
|
200−210
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+106%
|
250−260
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Metro Exodus | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+102%
|
240−250
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+108%
|
90−95
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+111%
|
120−130
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
| Metro Exodus | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| Valorant | 300−350
+108%
|
160−170
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Dota 2 | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+111%
|
100−105
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 3090 Ti и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 108% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 103% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 102% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.24 | 33.07 |
| Новизна | 27 января 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 100.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 246.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
