UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 625 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.76 | 74.47 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−583%
| 123
+583%
|
| 1440p | 8−9
−813%
| 73
+813%
|
| 4K | 13
−185%
| 37
+185%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−398%
|
250−260
+398%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−982%
|
110−120
+982%
|
| God of War | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−553%
|
222
+553%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 17
−800%
|
150−160
+800%
|
| Fortnite | 35−40
−511%
|
210−220
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−744%
|
150−160
+744%
|
| God of War | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
| Valorant | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1711%
|
163
+1711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
| Dota 2 | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 16
−856%
|
150−160
+856%
|
| Fortnite | 35−40
−511%
|
210−220
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−850%
|
150−160
+850%
|
| God of War | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1556%
|
149
+1556%
|
| Metro Exodus | 5
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−961%
|
190−200
+961%
|
| Valorant | 65−70
−312%
|
270−280
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 14
−993%
|
150−160
+993%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| God of War | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1067%
|
105
+1067%
|
| Valorant | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−511%
|
210−220
+511%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−698%
|
350−400
+698%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Valorant | 60−65
−378%
|
300−350
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
| God of War | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Valorant | 27−30
−900%
|
290−300
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Dota 2 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| God of War | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 583% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 813% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 4150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.66 | 48.85 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 763.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
