UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает UHD Graphics 770 на целых 853% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 619 | 51 |
Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.81 |
Энергоэффективность | 28.01 | 22.25 |
Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−850%
| 171
+850%
|
1440p | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
4K | 13
−315%
| 54
+315%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.22 |
1440p | нет данных | 4.41 |
4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 10
−2090%
|
219
+2090%
|
Counter-Strike 2 | 52
−446%
|
280−290
+446%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 8
−2063%
|
173
+2063%
|
Battlefield 5 | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
Counter-Strike 2 | 34
−735%
|
280−290
+735%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Far Cry 5 | 17
−1488%
|
270
+1488%
|
Fortnite | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−712%
|
210−220
+712%
|
Forza Horizon 5 | 18
−822%
|
160−170
+822%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 7
−2014%
|
148
+2014%
|
Battlefield 5 | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
Counter-Strike 2 | 9
−3056%
|
280−290
+3056%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dota 2 | 43
−830%
|
400−450
+830%
|
Far Cry 5 | 16
−1450%
|
248
+1450%
|
Fortnite | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−712%
|
210−220
+712%
|
Forza Horizon 5 | 16
−938%
|
160−170
+938%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1644%
|
150−160
+1644%
|
Metro Exodus | 5
−2640%
|
130−140
+2640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1744%
|
332
+1744%
|
Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Battlefield 5 | 24−27
−563%
|
150−160
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Dota 2 | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 14
−1557%
|
232
+1557%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−712%
|
210−220
+712%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1656%
|
158
+1656%
|
Valorant | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1644%
|
150−160
+1644%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−802%
|
350−400
+802%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Metro Exodus | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 65−70
−425%
|
300−350
+425%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
130−140
+1575%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−671%
|
130−140
+671%
|
Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Valorant | 27−30
−972%
|
300−350
+972%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Dota 2 | 14
−829%
|
130−140
+829%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 850% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 856% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 315% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.94 | 56.63 |
Новизна | 27 сентября 2022 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 853.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.