GeForce RTX 3080 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 603 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.91 | 27.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GA102 | Vega Renoir |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 384 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 320 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+715%
| 20
−715%
|
| 1440p | 122
+408%
| 24
−408%
|
| 4K | 85
+372%
| 18
−372%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+483%
|
52
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1062%
|
13
−1062%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+873%
|
15
−873%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+682%
|
22
−682%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+791%
|
34
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+1280%
|
10
−1280%
|
| Far Cry 5 | 157
+947%
|
15
−947%
|
| Fortnite | 280−290
+767%
|
33
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+808%
|
24−27
−808%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+1167%
|
12
−1167%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+1127%
|
11
−1127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+738%
|
21−24
−738%
|
| Valorant | 300−350
+245%
|
97
−245%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+643%
|
21
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2064%
|
14
−2064%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
56
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1814%
|
7
−1814%
|
| Dota 2 | 147
+250%
|
42
−250%
|
| Far Cry 5 | 150
+838%
|
16
−838%
|
| Fortnite | 280−290
+1200%
|
22
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+808%
|
24−27
−808%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+833%
|
14−16
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+880%
|
15
−880%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+1018%
|
10−12
−1018%
|
| Metro Exodus | 128
+1500%
|
8
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+738%
|
21−24
−738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+1794%
|
16
−1794%
|
| Valorant | 300−350
+359%
|
73
−359%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+663%
|
19
−663%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+1538%
|
8
−1538%
|
| Dota 2 | 135
+238%
|
40
−238%
|
| Far Cry 5 | 140
+775%
|
16
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+808%
|
24−27
−808%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+738%
|
21−24
−738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+1255%
|
11
−1255%
|
| Valorant | 268
+1311%
|
19
−1311%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+741%
|
30−35
−741%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1911%
|
9−10
−1911%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+932%
|
40−45
−932%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| Metro Exodus | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 350−400
+704%
|
49
−704%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Far Cry 5 | 135
+938%
|
12−14
−938%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1675%
|
8−9
−1675%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+741%
|
16−18
−741%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Valorant | 300−350
+1382%
|
22
−1382%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 129
+579%
|
19
−579%
|
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Так RTX 3080 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 715% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 408% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.92 | 5.87 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 971.9%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
