GeForce MX150 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.88
+31.8%

MX150 опережает Iris Plus Graphics 645 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности602672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность40.3820.42
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGP108Coffee Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра937 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1050 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт
Скорость текстурирования24.9150.40
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти40.10 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 5.88
+31.8%
Iris Plus Graphics 645 4.46

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2264
+31.7%
Iris Plus Graphics 645 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
+50.6%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+84.3%
Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046
+90.2%
Iris Plus Graphics 645 550

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+7.7%
26
−7.7%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 39
+129%
16−18
−129%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Fortnite 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Valorant 100
+78.6%
55−60
−78.6%
Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+17.6%
70−75
−17.6%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 68
+134%
29
−134%
Far Cry 5 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 100
+78.6%
55−60
−78.6%
Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 62
+130%
27
−130%
Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Fortnite 24
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+71.9%
30−35
−71.9%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Так GeForce MX150 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 8% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 43% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX150 на 250% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 56 тестах (90%)
  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 5 тестах (8%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.88 4.46
Новизна 17 мая 2017 7 октября 2019
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 31.8%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 645: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
1670 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
122 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX150 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.