GeForce RTX 3090 vs Radeon 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает 760M на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 358 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.67 | 68.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 512 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1219 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+539%
| 31
−539%
|
| 1440p | 128
+574%
| 19
−574%
|
| 4K | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+780%
|
25
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+590%
|
30
−590%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+889%
|
19
−889%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+1158%
|
12
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+890%
|
51
−890%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+372%
|
35−40
−372%
|
| Metro Exodus | 169
+312%
|
40−45
−312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Valorant | 393
+555%
|
60−65
−555%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+794%
|
18
−794%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1400%
|
9
−1400%
|
| Dota 2 | 186
+709%
|
23
−709%
|
| Far Cry 5 | 147
+407%
|
29
−407%
|
| Fortnite | 270−280
+229%
|
80−85
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+814%
|
44
−814%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+367%
|
35−40
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+403%
|
34
−403%
|
| Metro Exodus | 150
+266%
|
40−45
−266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+462%
|
24−27
−462%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+317%
|
27−30
−317%
|
| Dota 2 | 213
+302%
|
50−55
−302%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+849%
|
37
−849%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 296
+393%
|
60−65
−393%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 150
+582%
|
21−24
−582%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+582%
|
21−24
−582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
| World of Tanks | 450−500
+370%
|
100−110
−370%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+691%
|
10−12
−691%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+639%
|
35−40
−639%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+483%
|
21−24
−483%
|
| Metro Exodus | 139
+334%
|
30−35
−334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
| Valorant | 295
+697%
|
35−40
−697%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Dota 2 | 182
+600%
|
24−27
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+600%
|
24−27
−600%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+600%
|
24−27
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Dota 2 | 202
+677%
|
24−27
−677%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| Valorant | 188
+1075%
|
16−18
−1075%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3090 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 539% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 574% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 383% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3090 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.84 | 14.29 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 367.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
