GeForce RTX 3080 vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 33 | 149 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.00 | 95.61 |
Энергоэффективность | 13.93 | 34.62 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA102 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у RTX 3080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 3328 |
Частота ядра | 1440 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 272 | 104 |
Tensor Cores | 272 | 104 |
Ray Tracing Cores | 68 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
+91.8%
| 85−90
−91.8%
|
1440p | 122
+87.7%
| 65−70
−87.7%
|
4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.29
+23.2%
| 5.28
−23.2%
|
1440p | 5.73
+20.6%
| 6.91
−20.6%
|
4K | 8.22
+21.3%
| 9.98
−21.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Far Cry 5 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
Fortnite | 280−290
+90.7%
|
150−160
−90.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
Forza Horizon 5 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Hogwarts Legacy | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
Valorant | 300−350
+86.1%
|
180−190
−86.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Dota 2 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Far Cry 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Fortnite | 280−290
+90.7%
|
150−160
−90.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
Forza Horizon 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Grand Theft Auto V | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Hogwarts Legacy | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Metro Exodus | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
Valorant | 300−350
+86.1%
|
180−190
−86.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Dota 2 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Far Cry 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
Hogwarts Legacy | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Valorant | 268
+91.4%
|
140−150
−91.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+90.7%
|
150−160
−90.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+89.2%
|
240−250
−89.2%
|
Grand Theft Auto V | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 350−400
+88.1%
|
210−220
−88.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Far Cry 5 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+100%
|
100−105
−100%
|
Hogwarts Legacy | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Grand Theft Auto V | 143
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Valorant | 300−350
+91.8%
|
170−180
−91.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Dota 2 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Far Cry 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 3080 и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 88% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.30 | 30.62 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 83.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и энергопотребление ниже на 357.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.