GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RTX A2000 12 GB на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | 93.45 |
| Энергоэффективность | 13.64 | 35.06 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 3328 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 280 | 104 |
| Tensor Cores | 280 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+95.8%
| 95−100
−95.8%
|
| 1440p | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
| 4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30
+10%
| 4.73
−10%
|
| 1440p | 6.66
+12.4%
| 7.48
−12.4%
|
| 4K | 9.29
+20.8%
| 11.23
−20.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 12 GB на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+101%
|
210−220
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+108%
|
100−105
−108%
|
| Metro Exodus | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Valorant | 300−350
+104%
|
170−180
−104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Dota 2 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Fortnite | 270−280
+109%
|
130−140
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+97.8%
|
180−190
−97.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| Metro Exodus | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 300−350
+104%
|
170−180
−104%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Dota 2 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+96.3%
|
160−170
−96.3%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+103%
|
80−85
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 300−350
+104%
|
170−180
−104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| World of Tanks | 450−500
+94.8%
|
250−260
−94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Metro Exodus | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
| Valorant | 300−310
+100%
|
150−160
−100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+100%
|
85−90
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Dota 2 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Valorant | 170−180
+102%
|
85−90
−102%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 96% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.69 | 34.29 |
| Новизна | 11 января 2022 | 23 ноября 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 94.5%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A2000 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
