GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 25 | 481 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 40.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.55 | 41.36 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | GA102 | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 512 |
Частота ядра | 1260 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 478.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 280 | нет данных |
Tensor Cores | 280 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 186
+745%
| 22
−745%
|
1440p | 119
+644%
| 16
−644%
|
4K | 82
+811%
| 9
−811%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30 | нет данных |
1440p | 6.71 | нет данных |
4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+605%
|
19
−605%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+520%
|
20
−520%
|
Battlefield 5 | 220−230
+689%
|
27−30
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+857%
|
14
−857%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+550%
|
24−27
−550%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+289%
|
60−65
−289%
|
Hitman 3 | 120−130
+760%
|
15
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+394%
|
50−55
−394%
|
Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+267%
|
33
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+706%
|
36
−706%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+675%
|
16
−675%
|
Battlefield 5 | 220−230
+689%
|
27−30
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1240%
|
10
−1240%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+550%
|
24−27
−550%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+289%
|
60−65
−289%
|
Hitman 3 | 120−130
+760%
|
15
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+394%
|
50−55
−394%
|
Metro Exodus | 150−160
+520%
|
25
−520%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 356
+1219%
|
27
−1219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+153%
|
60−65
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+545%
|
21−24
−545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+786%
|
14
−786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+526%
|
18−20
−526%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+1389%
|
9
−1389%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+289%
|
60−65
−289%
|
Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14
−821%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+996%
|
24
−996%
|
Shadow of the Tomb Raider | 314
+1265%
|
23
−1265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+1079%
|
14
−1079%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+692%
|
12
−692%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+476%
|
21
−476%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+700%
|
11
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1360%
|
5
−1360%
|
Far Cry 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+595%
|
35−40
−595%
|
Hitman 3 | 100−110
+910%
|
10
−910%
|
Horizon Zero Dawn | 206
+930%
|
20
−930%
|
Metro Exodus | 116
+582%
|
17
−582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
+1375%
|
16
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+305%
|
59
−305%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+777%
|
13
−777%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Hitman 3 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+511%
|
35−40
−511%
|
Metro Exodus | 100−110
+1457%
|
7−8
−1457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+1478%
|
9
−1478%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 745% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 644% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 811% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.20 | 9.05 |
Новизна | 11 января 2022 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 664.6%, и новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.