GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 820M на целых 1145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 669 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.93 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GA102 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 128 |
| Частота ядра | 1260 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 478.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 280 | нет данных |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
| L1 Cache | 8.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
+1730%
| 10
−1730%
|
| 1440p | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 4K | 82
+1267%
| 6−7
−1267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных |
| 1440p | 6.55 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1175%
|
24−27
−1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+1279%
|
24−27
−1279%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
| Far Cry 5 | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+954%
|
24−27
−954%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 350−400
+471%
|
60−65
−471%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+1163%
|
24−27
−1163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+216%
|
85−90
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
| Far Cry 5 | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+954%
|
24−27
−954%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+869%
|
16
−869%
|
| Metro Exodus | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+2193%
|
14−16
−2193%
|
| Valorant | 350−400
+471%
|
60−65
−471%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+1510%
|
10−11
−1510%
|
| Dota 2 | 161
+1242%
|
12−14
−1242%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+505%
|
20−22
−505%
|
| Far Cry 5 | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+954%
|
24−27
−954%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+1079%
|
14−16
−1079%
|
| Valorant | 350−400
+1233%
|
27−30
−1233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+874%
|
30−35
−874%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+1920%
|
10−11
−1920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Metro Exodus | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 400−450
+679%
|
55−60
−679%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+2583%
|
6−7
−2583%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1708%
|
12−14
−1708%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2100%
|
7−8
−2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+963%
|
16−18
−963%
|
| Metro Exodus | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
| Valorant | 300−350
+1165%
|
24−27
−1165%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Dota 2 | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Far Cry 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2300%
|
7−8
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 1730% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1256% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 1267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Radeon 820M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.23 | 5.08 |
| Новизна | 11 января 2022 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 1144.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
