GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 680M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Radeon 680M на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 21 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.28 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA102 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 768 |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 478.8 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1710 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Radeon 680M на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 680M на 333% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 680M на 1988% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 680M на 29% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 680M на 423% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 680M на 1171% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 693110% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 179
+371%
| 38
−371%
|
1440p | 120
+567%
| 18
−567%
|
4K | 86
+856%
| 9
−856%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+244%
|
39
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+218%
|
38
−218%
|
Battlefield 5 | 220−230
+288%
|
55−60
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+362%
|
29
−362%
|
Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
80−85
−167%
|
Hitman 3 | 120−130
+281%
|
32
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+344%
|
79
−344%
|
Metro Exodus | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 422
+654%
|
56
−654%
|
Watch Dogs: Legion | 118
+203%
|
39
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+290%
|
31
−290%
|
Battlefield 5 | 220−230
+288%
|
55−60
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+538%
|
21
−538%
|
Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
80−85
−167%
|
Hitman 3 | 65
+333%
|
15
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+323%
|
65−70
−323%
|
Metro Exodus | 66
+267%
|
18
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 356
+657%
|
47
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+703%
|
40
−703%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+348%
|
27
−348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+688%
|
17
−688%
|
Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+167%
|
80−85
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+512%
|
43
−512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 314
+685%
|
40
−685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+588%
|
24
−588%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+428%
|
18
−428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+403%
|
30−35
−403%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+336%
|
30−35
−336%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+564%
|
11
−564%
|
Far Cry 5 | 147
+600%
|
21
−600%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Hitman 3 | 100−110
+405%
|
20−22
−405%
|
Horizon Zero Dawn | 206
+489%
|
35−40
−489%
|
Metro Exodus | 116
+263%
|
30−35
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
+774%
|
27
−774%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+635%
|
17
−635%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
Hitman 3 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+458%
|
18−20
−458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
13
−915%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4
−750%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
Metro Exodus | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 371% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 567% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 856% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 915% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.06 | 17.36 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.