GeForce RTX 3080 vs Radeon 610M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 опережает Radeon 610M на целых 2195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 753 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 23.53 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | RDNA 2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 128 |
| Частота ядра | 1450 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 15.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 320 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 19000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает Radeon 610M на 2195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 2192% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 2158% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 1071% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 2275% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 1245% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 быстрее Radeon 610M на 230% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+1154%
| 13
−1154%
|
| 1440p | 119
+2280%
| 5−6
−2280%
|
| 4K | 87
+2800%
| 3−4
−2800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2000%
|
6−7
−2000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+2640%
|
5−6
−2640%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1645%
|
10−12
−1645%
|
| Hitman 3 | 172
+2357%
|
7−8
−2357%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+1600%
|
16−18
−1600%
|
| Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+2153%
|
17
−2153%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Far Cry 5 | 123
+547%
|
19
−547%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+675%
|
8
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1645%
|
10−12
−1645%
|
| Hitman 3 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Horizon Zero Dawn | 244
+1425%
|
16−18
−1425%
|
| Metro Exodus | 124
+675%
|
16
−675%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 253
+2008%
|
12
−2008%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+2655%
|
11
−2655%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+2183%
|
6−7
−2183%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1645%
|
10−12
−1645%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
| Metro Exodus | 112
+700%
|
14
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2029%
|
7
−2029%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| Hitman 3 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry 5 | 135
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3775%
|
4−5
−3775%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+2057%
|
7−8
−2057%
|
| Metro Exodus | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+2333%
|
9−10
−2333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Hitman 3 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Battlefield 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 116
+3767%
|
3−4
−3767%
|
| Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Watch Dogs: Legion | 54 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Так RTX 3080 и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 1154% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 2280% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 2800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 на 8500% быстрее, чем Radeon 610M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.40 | 2.85 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
