GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RTX A5500 Mobile на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.64 | 18.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA103 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 7424 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 232 |
| Tensor Cores | 280 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+50%
| 124
−50%
|
| 1440p | 120
+48.1%
| 81
−48.1%
|
| 4K | 86
+53.6%
| 56
−53.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.30 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+63.6%
|
95−100
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+24%
|
129
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+80.8%
|
95−100
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+181%
|
57
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 422
+73%
|
244
−73%
|
| Forza Horizon 5 | 208
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Metro Exodus | 136
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| Valorant | 300−350
+87.6%
|
180−190
−87.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+55.6%
|
95−100
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+264%
|
44
−264%
|
| Dota 2 | 162
+7.3%
|
151
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+6.5%
|
108
−6.5%
|
| Fortnite | 270−280
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 356
+78%
|
200
−78%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+54.8%
|
110−120
−54.8%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+6.9%
|
145
−6.9%
|
| Metro Exodus | 124
+226%
|
38
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Valorant | 300−350
+87.6%
|
180−190
−87.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+321%
|
38
−321%
|
| Dota 2 | 161
+3.9%
|
155
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 314
+76.4%
|
178
−76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 162
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 300−350
+87.6%
|
180−190
−87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Dota 2 | 130
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| World of Tanks | 450−500
+68.9%
|
280−290
−68.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+300%
|
23
−300%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 236
+82.9%
|
129
−82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Metro Exodus | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+82.1%
|
80−85
−82.1%
|
| Valorant | 290−300
+95.4%
|
150−160
−95.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 170
+75.3%
|
97
−75.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+75.3%
|
97
−75.3%
|
| Metro Exodus | 65
+110%
|
31
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+38.4%
|
150−160
−38.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+75.3%
|
97
−75.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9
−400%
|
| Dota 2 | 156
+18.2%
|
132
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Fortnite | 95−100
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+109%
|
68
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Valorant | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 50% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.48 | 43.61 |
| Новизна | 11 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 52.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 112.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
