GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3080 Ti Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.19 |
| Энергоэффективность | 30.18 | 20.72 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 3584 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 232 | 224 |
| Tensor Cores | 232 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
−27.7%
| 180−190
+27.7%
|
| 1440p | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
| 4K | 59
−27.1%
| 75−80
+27.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.05 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+13.9%
|
190−200
−13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−20.3%
|
300−350
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−14.7%
|
150−160
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−14.8%
|
190−200
+14.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−40%
|
300−350
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Fortnite | 200−210
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−38.9%
|
180−190
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
−94%
|
190−200
+94%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−72.1%
|
300−350
+72.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−52.9%
|
150−160
+52.9%
|
| Dota 2 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Fortnite | 200−210
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−56.9%
|
180−190
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−13.7%
|
160−170
+13.7%
|
| Metro Exodus | 110
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
| Valorant | 260−270
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−71.4%
|
150−160
+71.4%
|
| Dota 2 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−119%
|
250−260
+119%
|
| Valorant | 292
−19.2%
|
300−350
+19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−49.8%
|
300−350
+49.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−56.7%
|
180−190
+56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−44.5%
|
450−500
+44.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−29.7%
|
130−140
+29.7%
|
| Metro Exodus | 73
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−43.3%
|
400−450
+43.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−155%
|
80−85
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−26.7%
|
150−160
+26.7%
|
| Metro Exodus | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Valorant | 347
+5.5%
|
300−350
−5.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 70
−40%
|
95−100
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 28% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 25% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 14% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 155% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RX 9070 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.68 | 57.38 |
| Новизна | 25 января 2022 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 31.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
