GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RTX 3080 Ti на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.53 | 12.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 21760 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 320 | 680 |
| Tensor Cores | 320 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
−39.5%
| 300−350
+39.5%
|
| 1440p | 144
−45.8%
| 210−220
+45.8%
|
| 4K | 96
−45.8%
| 140−150
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−44.2%
|
450−500
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−44.2%
|
450−500
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| Valorant | 350−400
−50.3%
|
550−600
+50.3%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−44.2%
|
450−500
+44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−50%
|
240−250
+50%
|
| Dota 2 | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
| Far Cry 5 | 198
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 174
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| Metro Exodus | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−47.8%
|
550−600
+47.8%
|
| Valorant | 350−400
−50.3%
|
550−600
+50.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 190−200
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Battlefield 5 | 196
−48%
|
290−300
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Dota 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 186
−50.5%
|
280−290
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Valorant | 388
−41.8%
|
550−600
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−48%
|
290−300
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−49.4%
|
750−800
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| Metro Exodus | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 400−450
−45.1%
|
650−700
+45.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 192
−51%
|
290−300
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 176
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Valorant | 300−350
−51.1%
|
500−550
+51.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Battlefield 5 | 136
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Dota 2 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 40% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 46% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 46% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.78 | 100.00 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 52%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
