GeForce RTX 3080 12 GB vs Arc A770
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Arc A770 на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.26 | 11.40 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Alchemist |
| Графический процессор | Ampere GA102 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 329$ |
| Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1710 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Arc A770 на 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770 на 167% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770 на 426% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 132% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770 на 295% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 1210482% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A770 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 1% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 178
+60.4%
| 111
−60.4%
|
| 1440p | 123
+75.7%
| 70
−75.7%
|
| 4K | 87
+97.7%
| 44
−97.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+63.1%
|
65
−63.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+31.5%
|
92
−31.5%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+77%
|
60−65
−77%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+515%
|
33
−515%
|
| Hitman 3 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+72.9%
|
203
−72.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
−9.1%
|
144
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
+38.8%
|
304
−38.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+15.7%
|
102
−15.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+89.3%
|
56
−89.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+53.2%
|
79
−53.2%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+160%
|
85−90
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 115
+62%
|
71
−62%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+555%
|
31
−555%
|
| Hitman 3 | 65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 339
+98.2%
|
171
−98.2%
|
| Metro Exodus | 131
+14.9%
|
114
−14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+47.6%
|
187
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+63.8%
|
196
−63.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+16.1%
|
93
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+136%
|
45
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+68.1%
|
72
−68.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+77%
|
60−65
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+783%
|
23
−783%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+117%
|
121
−117%
|
| Metro Exodus | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+129%
|
72
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+28.4%
|
74
−28.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+8.3%
|
133
−8.3%
|
| Hitman 3 | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+43.3%
|
60
−43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| Far Cry 5 | 147
+79.3%
|
82
−79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1007%
|
15
−1007%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
+106%
|
100
−106%
|
| Metro Exodus | 116
+27.5%
|
91
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+49.4%
|
158
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+108%
|
60
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+42.4%
|
59
−42.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 99
+70.7%
|
58
−70.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+31.3%
|
83
−31.3%
|
| Hitman 3 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+69.4%
|
49
−69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+80.8%
|
73
−80.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1388%
|
8
−1388%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+92.3%
|
65
−92.3%
|
| Metro Exodus | 98
+75%
|
56
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
Так RTX 3080 12 GB и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 60% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 76% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1388% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A770 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.05 | 25.84 |
| Новизна | 11 января 2022 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $799 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
