GeForce RTX 3090 vs Arc A770
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Arc A770 на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.41 | 11.19 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Alchemist |
| Графический процессор | Ampere GA102 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2020 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | 329$ |
| Цена сейчас | 1198$ (0.8x) | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у Arc A770.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 4096 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1700 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 313 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 19500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Arc A770 на 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 169% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 46% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Arc A770 на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+71.1%
| 114
−71.1%
|
| 1440p | 134
+97.1%
| 68
−97.1%
|
| 4K | 92
+119%
| 42
−119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+393%
|
40−45
−393%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+112%
|
65
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+22.8%
|
92
−22.8%
|
| Battlefield 5 | 172
+107%
|
80−85
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+160%
|
65−70
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+319%
|
40−45
−319%
|
| Far Cry 5 | 202
+72.6%
|
117
−72.6%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+40.8%
|
120
−40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+430%
|
33
−430%
|
| Hitman 3 | 199
+155%
|
75−80
−155%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+51.6%
|
126
−51.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+310%
|
40−45
−310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+80.6%
|
139
−80.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+26.5%
|
102
−26.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+116%
|
56
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
| Battlefield 5 | 158
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+149%
|
65−70
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+260%
|
40−45
−260%
|
| Far Cry 5 | 194
+78%
|
109
−78%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+42.1%
|
114
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+465%
|
31
−465%
|
| Hitman 3 | 196
+151%
|
75−80
−151%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+53.2%
|
109
−53.2%
|
| Metro Exodus | 176
+55.8%
|
113
−55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+214%
|
40−45
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+87.8%
|
123
−87.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+88.3%
|
196
−88.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+104%
|
45
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+25%
|
72
−25%
|
| Battlefield 5 | 146
+75.9%
|
80−85
−75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry 5 | 177
+70.2%
|
104
−70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+39.8%
|
103
−39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+622%
|
23
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+150%
|
72
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+41.9%
|
74
−41.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Hitman 3 | 178
+314%
|
40−45
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+67.9%
|
84
−67.9%
|
| Metro Exodus | 115
+62%
|
71
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+360%
|
20−22
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+95.3%
|
86
−95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+105%
|
40
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60
−30%
|
| Battlefield 5 | 130
+128%
|
55−60
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Far Cry 5 | 171
+109%
|
82
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+52.7%
|
91
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+993%
|
15
−993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+112%
|
60
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
| Hitman 3 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Metro Exodus | 76
+61.7%
|
47
−61.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+98%
|
49
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+108%
|
73
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+117%
|
30
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
| Battlefield 5 | 113
+265%
|
30−35
−265%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Far Cry 5 | 108
+120%
|
49
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+91.1%
|
56
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1738%
|
8
−1738%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+59.5%
|
37
−59.5%
|
Так RTX 3090 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 71.1% быстрее, чем Arc A770, в 1080p
- RTX 3090 на 97.1% быстрее, чем Arc A770, в 1440p
- RTX 3090 на 119% быстрее, чем Arc A770, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 1738% быстрее, чем Arc A770.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Arc A770 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.26 | 25.79 |
| Новизна | 24 сентября 2020 | 12 октября 2022 |
| Стоимость | $1499 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
