GeForce RTX 3070 vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RTX 3070 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 6 |
Место по популярности | 37 | 91 |
Соотношение цена-качество | 57.98 | 48.97 |
Энергоэффективность | 18.17 | 19.97 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 7680 |
Частота ядра | 1500 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 184 | 240 |
Tensor Cores | 184 | 240 |
Ray Tracing Cores | 46 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150
−54%
| 231
+54%
|
1440p | 98
−53.1%
| 150
+53.1%
|
4K | 64
−50%
| 96
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33
+4%
| 3.46
−4%
|
1440p | 5.09
+4.6%
| 5.33
−4.6%
|
4K | 7.80
+6.7%
| 8.32
−6.7%
|
- У RTX 3070 и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 3070 и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 149
−28.9%
|
190−200
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 147
−60.5%
|
236
+60.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 135
−42.2%
|
190−200
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+13.8%
|
109
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 311
−84.9%
|
575
+84.9%
|
Forza Horizon 5 | 139
−61.9%
|
220−230
+61.9%
|
Metro Exodus | 124
−39.5%
|
173
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
Valorant | 246
−101%
|
450−500
+101%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 117
−64.1%
|
190−200
+64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
Dota 2 | 137
−49.6%
|
205
+49.6%
|
Far Cry 5 | 91
−67%
|
152
+67%
|
Fortnite | 220−230
−34.5%
|
300−350
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 256
−84.8%
|
473
+84.8%
|
Forza Horizon 5 | 144
−56.3%
|
220−230
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−32.8%
|
178
+32.8%
|
Metro Exodus | 107
−52.3%
|
163
+52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−58.2%
|
150−160
+58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 159
−211%
|
450−500
+211%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 105
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+9.6%
|
83
−9.6%
|
Dota 2 | 125
−94.4%
|
243
+94.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 223
−83.9%
|
410
+83.9%
|
Forza Horizon 5 | 118
−90.7%
|
220−230
+90.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 237
−109%
|
450−500
+109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 98
−59.2%
|
156
+59.2%
|
Grand Theft Auto V | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
World of Tanks | 350−400
−35.4%
|
500−550
+35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 166
−68.7%
|
280
+68.7%
|
Forza Horizon 5 | 98
−74.5%
|
170−180
+74.5%
|
Metro Exodus | 101
−46.5%
|
148
+46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−64.7%
|
190−200
+64.7%
|
Valorant | 208
−96.2%
|
400−450
+96.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
Dota 2 | 117
−47%
|
172
+47%
|
Grand Theft Auto V | 115
−49.6%
|
172
+49.6%
|
Metro Exodus | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−47%
|
172
+47%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
Counter-Strike 2 | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Dota 2 | 125
−80.8%
|
226
+80.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Valorant | 116
−107%
|
240−250
+107%
|
Так RTX 3070 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 54% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 53% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 17% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 Ti лучше в 46 тестах (72%)
- ничья в 13 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 55.85 | 79.51 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 42.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.