GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 890M на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 262 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.61 | 100.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GA104 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 1024 |
| Частота ядра | 915 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+169%
| 45
−169%
|
| 1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+122%
|
59
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+131%
|
48
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+243%
|
46
−243%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+150%
|
38
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+152%
|
40−45
−152%
|
| Far Cry 5 | 138
+138%
|
58
−138%
|
| Fortnite | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+129%
|
55−60
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Valorant | 240−250
+62.4%
|
140−150
−62.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+252%
|
27
−252%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+203%
|
30
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
| Dota 2 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Far Cry 5 | 131
+147%
|
53
−147%
|
| Fortnite | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+114%
|
55−60
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+156%
|
55
−156%
|
| Metro Exodus | 95
+116%
|
40−45
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+262%
|
52
−262%
|
| Valorant | 240−250
+62.4%
|
140−150
−62.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+154%
|
26
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Dota 2 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 122
+144%
|
50
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+97.6%
|
80−85
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+212%
|
33
−212%
|
| Valorant | 193
+29.5%
|
140−150
−29.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+101%
|
140−150
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Metro Exodus | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 270−280
+44.7%
|
180−190
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Far Cry 5 | 100
+117%
|
45−50
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Metro Exodus | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Valorant | 250−260
+121%
|
110−120
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Dota 2 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 169% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 140% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.74 | 21.61 |
| Новизна | 4 января 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 111.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
