Radeon 540X vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 540X на целых 1009% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 755 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.82 | 28.08 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Lexa | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 сентября 2018 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5632 |
| Частота ядра | 980 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1046 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.47 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.071 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
| L1 Cache | 128 Кб | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 540X и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−521%
| 118
+521%
|
| 1440p | 6−7
−1100%
| 72
+1100%
|
| 4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17
−1259%
|
230−240
+1259%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1333%
|
129
+1333%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−642%
|
89
+642%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−435%
|
130−140
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 17
−1259%
|
230−240
+1259%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
| Escape from Tarkov | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
| Fortnite | 62
−194%
|
180−190
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| Valorant | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−4520%
|
230−240
+4520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55
−407%
|
270−280
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Dota 2 | 47
−211%
|
146
+211%
|
| Escape from Tarkov | 16
−656%
|
120−130
+656%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
| Fortnite | 22
−727%
|
180−190
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−840%
|
141
+840%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
| Metro Exodus | 6
−1483%
|
95
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1075%
|
188
+1075%
|
| Valorant | 50−55
−355%
|
240−250
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−672%
|
130−140
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Dota 2 | 44
−214%
|
138
+214%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1009%
|
122
+1009%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−930%
|
103
+930%
|
| Valorant | 50−55
−264%
|
193
+264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 17
−971%
|
180−190
+971%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−931%
|
290−300
+931%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−580%
|
270−280
+580%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1343%
|
100−110
+1343%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Valorant | 18−20
−1253%
|
250−260
+1253%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Dota 2 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Radeon 540X и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 521% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 61 тесте (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.79 | 42.05 |
| Новизна | 5 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 540X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 1009.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 540X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
