GeForce RTX 2050 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 313 | 448 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.29 | 24.10 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1185 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1250 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 256 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
+31.3%
| 32
−31.3%
|
1440p | 32
+129%
| 14
−129%
|
4K | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Forza Horizon 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Hogwarts Legacy | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Counter-Strike 2 | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+47%
|
140−150
−47%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
Dota 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Far Cry 5 | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Forza Horizon 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Grand Theft Auto V | 68
+94.3%
|
35
−94.3%
|
Hogwarts Legacy | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+45%
|
40
−45%
|
Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Dota 2 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Far Cry 5 | 49
+88.5%
|
26
−88.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Hogwarts Legacy | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+147%
|
15
−147%
|
Metro Exodus | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
Valorant | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Valorant | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так RTX 2050 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2050 Mobile на 275% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.00 | 10.22 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 26 октября 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 76.1%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.