GeForce RTX 3070 Ti Mobile対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
41.91
+329%

GeForce RTX 3070 Ti MobileはRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位82424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGN20-E6RDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5888384
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHz1900 MHz
トランジスタの数17,400 million13,100 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)125 Watt (80 - 125 Watt TGP)45 Watt
テクスチャリングの速度248.245.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Ti Mobile 41.91
+329%
Radeon 660M 9.78

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを329%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+456%
Radeon 660M 6652

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを456%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+253%
Radeon 660M 23222

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 660Mを253%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+487%
Radeon 660M 4735

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを487%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+370%
Radeon 660M 30130

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを370%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3070 Ti Mobile 581927
+106%
Radeon 660M 283076

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 660Mを106%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070 Ti MobileおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+364%
25
−364%
1440p73
+356%
16−18
−356%
4K47
+370%
10−12
−370%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+438%
24
−438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+265%
20−22
−265%
Assassin's Creed Valhalla 107
+312%
26
−312%
Battlefield 5 130−140
+347%
30−33
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Cyberpunk 2077 111
+455%
20
−455%
Far Cry 5 85−90
+287%
21−24
−287%
Far Cry New Dawn 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 150−160
+225%
45−50
−225%
Hitman 3 117
+457%
21
−457%
Horizon Zero Dawn 170−180
+280%
45
−280%
Metro Exodus 110−120
+290%
30−33
−290%
Red Dead Redemption 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Shadow of the Tomb Raider 254
+551%
39
−551%
Watch Dogs: Legion 107
+312%
26
−312%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+265%
20−22
−265%
Assassin's Creed Valhalla 89
+368%
19
−368%
Battlefield 5 130−140
+347%
30−33
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Cyberpunk 2077 89
+536%
14
−536%
Far Cry 5 85−90
+287%
21−24
−287%
Far Cry New Dawn 100−110
+281%
27−30
−281%
Forza Horizon 4 150−160
+225%
45−50
−225%
Hitman 3 57
+418%
11
−418%
Horizon Zero Dawn 170−180
+317%
40−45
−317%
Metro Exodus 110−120
+680%
15
−680%
Red Dead Redemption 2 95−100
+267%
27−30
−267%
Shadow of the Tomb Raider 202
+531%
32
−531%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+652%
25
−652%
Watch Dogs: Legion 100−110
+189%
35−40
−189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+265%
20−22
−265%
Assassin's Creed Valhalla 78
+457%
14−16
−457%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+320%
20−22
−320%
Cyberpunk 2077 81
+440%
14−16
−440%
Far Cry 5 85−90
+287%
21−24
−287%
Forza Horizon 4 150−160
+225%
45−50
−225%
Horizon Zero Dawn 170−180
+677%
22
−677%
Shadow of the Tomb Raider 178
+585%
26
−585%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+587%
15
−587%
Watch Dogs: Legion 68
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+267%
27−30
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+326%
18−20
−326%
Far Cry New Dawn 95−100
+513%
16−18
−513%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+411%
9−10
−411%
Assassin's Creed Valhalla 61
+1120%
5−6
−1120%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+442%
12−14
−442%
Cyberpunk 2077 50
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 100
+567%
14−16
−567%
Forza Horizon 4 85−90
+394%
18−20
−394%
Hitman 3 69
+431%
12−14
−431%
Horizon Zero Dawn 90−95
+360%
20−22
−360%
Metro Exodus 75−80
+457%
14−16
−457%
Shadow of the Tomb Raider 137
+1042%
12−14
−1042%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+589%
9−10
−589%
Watch Dogs: Legion 50
+900%
5−6
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+350%
16−18
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry New Dawn 35−40
+414%
7−8
−414%
Hitman 3 30−35
+467%
6−7
−467%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+986%
7−8
−986%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+383%
6−7
−383%
Assassin's Creed Valhalla 36
+800%
4−5
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 40−45
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 29
+867%
3−4
−867%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+322%
9−10
−322%

これが人気ゲームでのRTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mの競争である:

  • RTX 3070 Ti Mobileは1080pでは364%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは1440pでは356%速い。
  • RTX 3070 Ti Mobileは4Kでは370%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Ti Mobileの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070 Ti Mobileはすべての72でRadeon 660Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 41.91 9.78
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 45 ワット

GeForce RTX 3070 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3070 Ti MobileとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 782 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 232 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Ti Mobile又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。