GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
3060 опережает 7600M на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 249 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.13 | 21.03 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 3.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+32.9%
| 85
−32.9%
|
| 1440p | 64
+48.8%
| 43
−48.8%
|
| 4K | 42
+82.6%
| 23
−82.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+55.6%
|
140−150
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+86.5%
|
50−55
−86.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+36.6%
|
164
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 146
+30.4%
|
112
−30.4%
|
| Fortnite | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| Valorant | 230−240
+36.8%
|
170−180
−36.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+98.2%
|
113
−98.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Dota 2 | 156
+24.8%
|
120−130
−24.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
| Fortnite | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+27%
|
111
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+67.2%
|
58
−67.2%
|
| Metro Exodus | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+29.7%
|
138
−29.7%
|
| Valorant | 230−240
+36.8%
|
170−180
−36.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+37.4%
|
95−100
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Dota 2 | 147
+17.6%
|
120−130
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 127
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Valorant | 230−240
+36.8%
|
170−180
−36.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+69.4%
|
62
−69.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+59.8%
|
170−180
−59.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Metro Exodus | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+26.8%
|
200−210
−26.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Far Cry 5 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+78.7%
|
60−65
−78.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Metro Exodus | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Valorant | 240−250
+66.4%
|
140−150
−66.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Dota 2 | 115
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Так RTX 3060 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 49% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 220% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 64 тестах (97%)
- RX 7600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.28 | 23.51 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
