GeForce RTX 3060対Radeon RX 6550M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mを比較した。

RTX 3060
2021
12 ギガバイト GDDR6,170 Watt
44.24
+82.6%

RTX 3060は、RX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71210
人気順の場所5トップ100圏外
お得感42.82データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームAmpere GA106Navi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 1月 2021(3年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$317 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841024
コア周波数1320 MHz2000 MHz
Boost周波数1777 MHz2560 MHz
トランジスタの数13,250 million5,400 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)170 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度199.0181.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ242 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinなし

メモリー

GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数15000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅360.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 44.24
+82.6%
RX 6550M 24.23

GeForce RTX 3060は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6550Mを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3060 17085
+82.6%
RX 6550M 9359

GeForce RTX 3060は、PassmarkにおいてRadeon RX 6550Mを83%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3060 28375
+38.4%
RX 6550M 20506

GeForce RTX 3060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6550Mを38%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3060 21379
+45.5%
RX 6550M 14696

GeForce RTX 3060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6550Mを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3060およびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+71.8%
71
−71.8%
1440p81
+224%
25
−224%
4K51
+88.9%
27−30
−88.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Battlefield 5 140−150
+75%
80−85
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry 5 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+71.9%
60−65
−71.9%
Forza Horizon 4 190−200
+79.2%
100−110
−79.2%
Hitman 3 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+77.1%
95−100
−77.1%
Metro Exodus 140−150
+77.2%
75−80
−77.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+78.9%
123
−78.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Battlefield 5 140−150
+75%
80−85
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry 5 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Far Cry New Dawn 110−120
+71.9%
60−65
−71.9%
Forza Horizon 4 190−200
+79.2%
100−110
−79.2%
Hitman 3 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
+77.1%
95−100
−77.1%
Metro Exodus 140−150
+77.2%
75−80
−77.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+78.2%
101
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+80.7%
83
−80.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Far Cry 5 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%
Forza Horizon 4 190−200
+79.2%
100−110
−79.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+77.1%
95−100
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+81.8%
88
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+73.5%
49
−73.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+73.9%
65−70
−73.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+80%
24−27
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 75−80
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Hitman 3 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+80%
50−55
−80%
Metro Exodus 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+80%
14−16
−80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

これが人気ゲームでのRTX 3060とRX 6550Mの競争である:

  • RTX 3060は1080pでは72%速い。
  • RTX 3060は1440pでは224%速い。
  • RTX 3060は4Kでは89%速い。

メリットとデメリット


性能評価 44.24 24.23
ノベルティ 12 1月 2021 5 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 80 ワット

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3060はパソコン用で、Radeon RX 6550Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3060とRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 25563 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3060又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。