GeForce RTX 3060 ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	84	221
الترتيب حسب الشعبية	5	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.85	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.91	21.69
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	1024
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	181.8
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	28	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 44.34
+75.5%

RX 6550M 25.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+75.4%

RX 6550M 9738

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375
+38.4%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379
+45.5%

RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +76.1%	67 −76.1%
1440p	68 +162%	26 −162%
4K	47 +95.8%	24−27 −95.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.79	لايوجد بيانات
1440p	4.84	لايوجد بيانات
4K	7.00	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +92.3%	65−70 −92.3%
Counter-Strike 2	95−100 +81.1%	53 −81.1%
Cyberpunk 2077	79 +54.9%	50−55 −54.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +92.3%	65−70 −92.3%
Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Counter-Strike 2	97 +116%	45 −116%
Cyberpunk 2077	78 +52.9%	50−55 −52.9%
Far Cry 5	146 +60.4%	91 −60.4%
Fortnite	170−180 +49.2%	110−120 −49.2%
Forza Horizon 4	150−160 +68.1%	90−95 −68.1%
Forza Horizon 5	124 +85.1%	65−70 −85.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +72.8%	90−95 −72.8%
Valorant	230−240 +43.3%	160−170 −43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +92.3%	65−70 −92.3%
Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Counter-Strike 2	83 +137%	35 −137%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9%	250−260 −9%
Cyberpunk 2077	75 +47.1%	50−55 −47.1%
Dota 2	156 +28.9%	120−130 −28.9%
Far Cry 5	135 +60.7%	84 −60.7%
Fortnite	170−180 +49.2%	110−120 −49.2%
Forza Horizon 4	150−160 +68.1%	90−95 −68.1%
Forza Horizon 5	96 +43.3%	65−70 −43.3%
Grand Theft Auto V	141 +62.1%	85−90 −62.1%
Metro Exodus	81 +55.8%	50−55 −55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +72.8%	90−95 −72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	178 +114%	83 −114%
Valorant	230−240 +43.3%	160−170 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%
Counter-Strike 2	72 +148%	29 −148%
Cyberpunk 2077	64 +25.5%	50−55 −25.5%
Dota 2	147 +21.5%	120−130 −21.5%
Far Cry 5	127 +60.8%	79 −60.8%
Forza Horizon 4	150−160 +68.1%	90−95 −68.1%
Forza Horizon 5	79 +17.9%	65−70 −17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +72.8%	90−95 −72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +67.3%	49 −67.3%
Valorant	230−240 +43.3%	160−170 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+49.2%

110−120

−49.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +69.5%	160−170 −69.5%
Grand Theft Auto V	81 +88.4%	40−45 −88.4%
Metro Exodus	50 +56.3%	30−35 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +30.5%	200−210 −30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +57.6%	65−70 −57.6%
Cyberpunk 2077	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Far Cry 5	94 +74.1%	50−55 −74.1%
Forza Horizon 4	110−120 +95.1%	60−65 −95.1%
Forza Horizon 5	62 +47.6%	40−45 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +80%	40−45 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+96.4%

55−60

−96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Grand Theft Auto V	82 +86.4%	40−45 −86.4%
Metro Exodus	32 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Valorant	240−250 +80.4%	130−140 −80.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +83.3%	35−40 −83.3%
Counter-Strike 2	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%
Dota 2	115 +47.4%	75−80 −47.4%
Far Cry 5	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 4	80−85 +90.5%	40−45 −90.5%
Forza Horizon 5	36 +63.6%	21−24 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +132%	24−27 −132%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+112%

24−27

−112%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 76 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 162 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 96 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 148 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 22 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 64 الاختبارات (96٪)
RX 6550M متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.34	25.27
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	80 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.5% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112.5% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30357 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

4 283 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: