GeForce RTX 3060 vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3060
2021
12 Гб GDDR6, 170 Вт
44.34
+413%

RTX 3060 опережает 680M на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности84506
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество69.89нет данных
Энергоэффективность17.9311.89
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGA106Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 января 2021 (4 года назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584768
Частота ядра1320 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1777 МГц2200 МГц
Количество транзисторов12,000 млн13,100 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт50 Вт
Скорость текстурирования199.0105.6
Производительность с плавающей точкой12.74 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs4832
TMUs11248
Tensor Cores112нет данных
Ray Tracing Cores2812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина242 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти12 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти1875 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти360.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3060 44.34
+413%
Radeon 680M 8.65

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3060 17085
+412%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3060 28375
+174%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3060 79706
+130%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3060 21379
+211%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3060 120745
+179%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3060 537787
+49.5%
Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 175
+184%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 67
Radeon 680M 89
+32.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9
Radeon 680M 58
+553%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 75
+6%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 50
+14.4%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 41
+23.9%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 114
+271%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 10
Radeon 680M 29
+191%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 201
+159%
Radeon 680M 78

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+219%
37
−219%
1440p68
+300%
17
−300%
4K47
+327%
11
−327%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.79нет данных
1440p4.84нет данных
4K7.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 120−130
+166%
47
−166%
Counter-Strike 2 95−100
+243%
28
−243%
Cyberpunk 2077 79
+108%
38
−108%
Atomic Heart 120−130
+238%
37
−238%
Battlefield 5 130−140
+281%
35−40
−281%
Counter-Strike 2 97
+322%
23
−322%
Cyberpunk 2077 78
+179%
28
−179%
Far Cry 5 146
+284%
38
−284%
Fortnite 170−180
+259%
45−50
−259%
Forza Horizon 4 150−160
+339%
35−40
−339%
Forza Horizon 5 124
+226%
38
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+448%
27−30
−448%
Valorant 230−240
+187%
80−85
−187%
Atomic Heart 120−130
+525%
20
−525%
Battlefield 5 130−140
+281%
35−40
−281%
Counter-Strike 2 83
+295%
21
−295%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+119%
120−130
−119%
Cyberpunk 2077 75
+257%
21
−257%
Dota 2 156
+120%
71
−120%
Far Cry 5 135
+286%
35
−286%
Fortnite 170−180
+259%
45−50
−259%
Forza Horizon 4 150−160
+339%
35−40
−339%
Forza Horizon 5 96
+380%
20−22
−380%
Grand Theft Auto V 141
+292%
36
−292%
Metro Exodus 81
+252%
23
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+448%
27−30
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 178
+345%
40
−345%
Valorant 230−240
+187%
80−85
−187%
Battlefield 5 130−140
+281%
35−40
−281%
Counter-Strike 2 72
+350%
16−18
−350%
Cyberpunk 2077 64
+256%
18
−256%
Dota 2 147
+141%
61
−141%
Far Cry 5 127
+285%
33
−285%
Forza Horizon 4 150−160
+339%
35−40
−339%
Forza Horizon 5 79
+204%
26
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+448%
27−30
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+242%
24
−242%
Valorant 230−240
+61%
146
−61%
Fortnite 170−180
+259%
45−50
−259%
Counter-Strike 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+355%
60−65
−355%
Grand Theft Auto V 81
+376%
17
−376%
Metro Exodus 50
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 260−270
+188%
90−95
−188%
Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Cyberpunk 2077 39
+290%
10
−290%
Far Cry 5 94
+348%
21
−348%
Forza Horizon 4 110−120
+526%
18−20
−526%
Forza Horizon 5 62
+343%
14−16
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+324%
17
−324%
Fortnite 110−120
+547%
16−18
−547%
Atomic Heart 30−35
+386%
7−8
−386%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 82
+332%
18−20
−332%
Metro Exodus 32
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+392%
13
−392%
Valorant 240−250
+493%
40−45
−493%
Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 9
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 18
+350%
4
−350%
Dota 2 115
+539%
18
−539%
Far Cry 5 48
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 4 80−85
+515%
12−14
−515%
Forza Horizon 5 36
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+625%
8−9
−625%
Fortnite 55−60
+588%
8−9
−588%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RTX 3060 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 на 219% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 на 300% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 на 327% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 967% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 44.34 8.65
Новизна 12 января 2021 3 января 2023
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 50 Ватт

У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 412.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
30289 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1000 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3060 или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.