GeForce RTX 3060 vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает T600 на целых 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 341 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.20 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.79 | 28.64 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 640 |
Частота ядра | 1320 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 53.40 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 40 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+113%
| 54
−113%
|
1440p | 67
+191%
| 23
−191%
|
4K | 43
+115%
| 20
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.86 | нет данных |
1440p | 4.91 | нет данных |
4K | 7.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+160%
|
85−90
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+160%
|
85−90
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Far Cry 5 | 146
+217%
|
46
−217%
|
Fortnite | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
Forza Horizon 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
Valorant | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+160%
|
85−90
−160%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
Dota 2 | 156
+28.9%
|
121
−28.9%
|
Far Cry 5 | 135
+221%
|
42
−221%
|
Fortnite | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
Forza Horizon 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Grand Theft Auto V | 141
+139%
|
59
−139%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Metro Exodus | 81
+212%
|
26
−212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+273%
|
48
−273%
|
Valorant | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+104%
|
65−70
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Dota 2 | 147
+32.4%
|
111
−32.4%
|
Far Cry 5 | 127
+226%
|
39
−226%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+222%
|
27
−222%
|
Valorant | 230−240
+86.5%
|
120−130
−86.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+248%
|
30−35
−248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+146%
|
110−120
−146%
|
Grand Theft Auto V | 81
+200%
|
27
−200%
|
Metro Exodus | 50
+233%
|
15
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
Valorant | 260−270
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 94
+262%
|
26
−262%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 82
+228%
|
25
−228%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Metro Exodus | 32
+300%
|
8
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+306%
|
16
−306%
|
Valorant | 250−260
+187%
|
85−90
−187%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 115
+188%
|
40
−188%
|
Far Cry 5 | 48
+300%
|
12
−300%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Так RTX 3060 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 113% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 191% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла T600 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.69 | 16.17 |
Новизна | 12 января 2021 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 164%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 325%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.