GeForce RTX 3060 Ti vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает T500 Mobile на целых 481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 508 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 66.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.85 | 34.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 896 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 94.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 56 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+286%
| 36
−286%
|
| 1440p | 78
+420%
| 15
−420%
|
| 4K | 49
+188%
| 17
−188%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+525%
|
55−60
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+940%
|
14−16
−940%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+282%
|
35−40
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+500%
|
55−60
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Far Cry 5 | 144
+380%
|
30
−380%
|
| Fortnite | 210−220
+308%
|
50−55
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+426%
|
35−40
−426%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+577%
|
24−27
−577%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+747%
|
14−16
−747%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| Valorant | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+540%
|
35−40
−540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+109%
|
130−140
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Dota 2 | 145
+61.1%
|
90
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 137
+389%
|
28
−389%
|
| Fortnite | 210−220
+308%
|
50−55
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+416%
|
35−40
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+508%
|
24−27
−508%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+355%
|
31
−355%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+560%
|
14−16
−560%
|
| Metro Exodus | 110
+547%
|
16−18
−547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+561%
|
28
−561%
|
| Valorant | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Dota 2 | 135
+80%
|
75
−80%
|
| Far Cry 5 | 129
+378%
|
27
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+384%
|
19
−384%
|
| Valorant | 274
+509%
|
45−50
−509%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+308%
|
50−55
−308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+434%
|
65−70
−434%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+646%
|
13
−646%
|
| Metro Exodus | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 300−350
+212%
|
95−100
−212%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+664%
|
14
−664%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Metro Exodus | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Valorant | 280−290
+557%
|
40−45
−557%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Dota 2 | 109
+289%
|
28
−289%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
1440p
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3060 Ti и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 286% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 420% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.81 | 8.58 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 480.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: энергопотребление ниже на 1011.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
