GeForce RTX 3070 Ti vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает T500 Mobile на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 548 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.74 | 35.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 896 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 94.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
| L1 Cache | 6 Мб | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
+369%
| 36
−369%
|
| 1440p | 91
+507%
| 15
−507%
|
| 4K | 59
+247%
| 17
−247%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54 | нет данных |
| 1440p | 6.58 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+600%
|
50−55
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+642%
|
24−27
−642%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+338%
|
35−40
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+649%
|
45−50
−649%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| Far Cry 5 | 205
+583%
|
30
−583%
|
| Fortnite | 250−260
+398%
|
50−55
−398%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+489%
|
35−40
−489%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+740%
|
24−27
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 300−350
+267%
|
80−85
−267%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+338%
|
35−40
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+660%
|
35−40
−660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Dota 2 | 249
+177%
|
90
−177%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| Far Cry 5 | 196
+600%
|
28
−600%
|
| Fortnite | 250−260
+398%
|
50−55
−398%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+489%
|
35−40
−489%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+684%
|
24−27
−684%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+458%
|
31
−458%
|
| Metro Exodus | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+950%
|
28
−950%
|
| Valorant | 300−350
+267%
|
80−85
−267%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+338%
|
35−40
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Dota 2 | 230
+207%
|
75
−207%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| Far Cry 5 | 183
+578%
|
27
−578%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+489%
|
35−40
−489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+658%
|
19
−658%
|
| Valorant | 300−350
+584%
|
45−50
−584%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+398%
|
50−55
−398%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
+662%
|
21−24
−662%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+552%
|
60−65
−552%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+954%
|
13
−954%
|
| Metro Exodus | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 350−400
+284%
|
90−95
−284%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+626%
|
18−20
−626%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Far Cry 5 | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+788%
|
16−18
−788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+950%
|
14
−950%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
| Valorant | 300−350
+633%
|
40−45
−633%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+978%
|
9−10
−978%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Dota 2 | 194
+593%
|
28
−593%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Far Cry 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 3070 Ti и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 369% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 507% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 247% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 49 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.44 | 8.21 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 2 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 575.3%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: энергопотребление ниже на 1511.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
