GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RTX 4060 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 53 |
| Место по популярности | 26 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 68.53 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 18.29 | 30.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 3072 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 152 | 96 |
| Tensor Cores | 152 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+4.4%
| 136
−4.4%
|
| 1440p | 78
+13%
| 69
−13%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
−27.8%
| 2.20
+27.8%
|
| 1440p | 5.12
−18%
| 4.33
+18%
|
| 4K | 8.14
−8.9%
| 7.48
+8.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+19.3%
|
135
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−67.5%
|
139
+67.5%
|
| Elden Ring | 141
−5%
|
148
+5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+13.8%
|
109
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+68.5%
|
54
−68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−23.6%
|
272
+23.6%
|
| Metro Exodus | 113
−46%
|
165
+46%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Valorant | 320
+47.5%
|
210−220
−47.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45
−80%
|
| Dota 2 | 142
−9.2%
|
155
+9.2%
|
| Elden Ring | 187
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−44.7%
|
149
+44.7%
|
| Fortnite | 210−220
+2.4%
|
200−210
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−13%
|
217
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−12.1%
|
158
+12.1%
|
| Metro Exodus | 97
−21.6%
|
118
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Dota 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−9.2%
|
190
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 274
+26.3%
|
210−220
−26.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+7.8%
|
90
−7.8%
|
| Elden Ring | 101
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+7.8%
|
90
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+3.6%
|
300−350
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+34.8%
|
46
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24
−108%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+7.8%
|
129
−7.8%
|
| Metro Exodus | 93
−19.4%
|
111
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+4%
|
100−110
−4%
|
| Valorant | 219
+18.4%
|
180−190
−18.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Dota 2 | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
| Elden Ring | 57
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
| Metro Exodus | 43
+13.2%
|
38
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+4%
|
170−180
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10
−140%
|
| Dota 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Fortnite | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70
−20%
|
| Valorant | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 13% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 140% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 37 тестах (61%)
- RTX 4060 лучше в 16 тестах (26%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.15 | 51.51 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 73.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
