GeForce RTX 3050 Mobile vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 861 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.74 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA107 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 16 |
Частота ядра | 712 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1450 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 67.65 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 40 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+745%
| 11
−745%
|
1440p | 52
+940%
| 5−6
−940%
|
4K | 33
+1000%
| 3−4
−1000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Forza Horizon 4 | 156
+1200%
|
12
−1200%
|
Forza Horizon 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Metro Exodus | 110
+1471%
|
7
−1471%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Valorant | 95−100
+1088%
|
8
−1088%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Dota 2 | 142
+1083%
|
12
−1083%
|
Far Cry 5 | 130
+767%
|
15
−767%
|
Fortnite | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Forza Horizon 4 | 123
+1018%
|
11
−1018%
|
Forza Horizon 5 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Grand Theft Auto V | 128
+2033%
|
6
−2033%
|
Metro Exodus | 74
+1750%
|
4
−1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+591%
|
21−24
−591%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Valorant | 95−100 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+486%
|
40−45
−486%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
Dota 2 | 155
+605%
|
22
−605%
|
Far Cry 5 | 70−75
+393%
|
14−16
−393%
|
Forza Horizon 4 | 106
+657%
|
14
−657%
|
Forza Horizon 5 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+591%
|
21−24
−591%
|
Valorant | 95−100 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 57 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
World of Tanks | 150−160
+953%
|
14−16
−953%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Metro Exodus | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Grand Theft Auto V | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Forza Horizon 4 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Forza Horizon 5 | 24 | 0−1 |
Valorant | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Так RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 745% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 940% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 9600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.76 | 2.21 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 929.9%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.