UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 662 | 243 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Энергоэффективность | 11.21 | 21.70 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2048 |
Частота ядра | 350 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1057 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.329 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−417%
| 93
+417%
|
1440p | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
4K | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1055%
|
127
+1055%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−864%
|
106
+864%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Battlefield 5 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Far Cry 5 | 16
−638%
|
118
+638%
|
Fortnite | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Valorant | 36
−336%
|
150−160
+336%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Battlefield 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 25
−892%
|
240−250
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Dota 2 | 26
−550%
|
169
+550%
|
Far Cry 5 | 15
−613%
|
107
+613%
|
Fortnite | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1322%
|
128
+1322%
|
Metro Exodus | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1020%
|
168
+1020%
|
Valorant | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Dota 2 | 24
−546%
|
155
+546%
|
Far Cry 5 | 14
−607%
|
99
+607%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−713%
|
65
+713%
|
Valorant | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−379%
|
150−160
+379%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Valorant | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Valorant | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Dota 2 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 417% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 467% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.47 | 23.18 |
Новизна | 15 августа 2020 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 75 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 167.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 418.6%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.