GeForce RTX 3050 Mobile vs T400 4 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает T400 4 GB на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 426 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 216$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 1552 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 34.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит Bit | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 10 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает T400 4 GB на 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее T400 4 GB на 146% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
| 1440p | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
| 4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Так RTX 3050 Mobile и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 166% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 178% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.57 | 9.57 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 мая 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
