GeForce RTX 3050 Mobile vs T400 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает T400 4 GB на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 466 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.70 | 22.49 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA107 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
| Частота ядра | 712 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
| 1440p | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
| 4K | 33
+175%
| 12−14
−175%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Fortnite | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+148%
|
100−105
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Dota 2 | 169
+141%
|
70−75
−141%
|
| Far Cry 5 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Fortnite | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Dota 2 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Valorant | 150−160
+142%
|
65−70
−142%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Valorant | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Так RTX 3050 Mobile и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 166% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 143% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 175% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.45 | 9.72 |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 141.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
