GeForce RTX 3050 Mobile vs T400 4 GB
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli T400 4 GB sebesar 145% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 218 | 427 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 53 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 8.65 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Ampere GA106 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $216 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 384 |
| Clockspeed core | 1552 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1777 MHz | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.0 | 34.20 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 10 GB/s |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli T400 4 GB sebesar 145% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli T400 4 GB sebesar 145% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
| 1440p | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
| 4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Hitman 3 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Metro Exodus | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Mobile adalah 166% lebih cepat daripada T400 4 GB di 1080p
- RTX 3050 Mobile adalah 178% lebih cepat daripada T400 4 GB di 1440p
- RTX 3050 Mobile adalah 167% lebih cepat daripada T400 4 GB di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 23.57 | 9.62 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 6 Mei 2021 |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Mobile dirancang untuk laptop serta T400 4 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Mobile dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
